8 giờ 50 phút sáng nay (30−6), tại tòa án nhân dân Cấp cao TP. HCM, hội đồng xét xử vụ án con ruồi trong chai nước ngọt đã bắt đầu làm việc. Bị cáo Võ Văn Minh (sinh năm 1980) đã được đưa đến tòa. Tuy nhiên, về phía Công ty Tân Hiệp Phát, nguyên đơn dân sự của vụ kiện, cùng một số nhân chứng là nhân viên của công ty này vắng mặt không có lý do.
Trong số 5 luật sư nhận bào chữa cho bị cáo, có 2 luật sư đã gửi đơn đề nghị hoãn phiên tòa là luật sư Tấn Thi do bận một vụ án khác và luật sư Phạm Hoài Nam nhận thấy cần bổ sung hồ sơ phục vụ cho việc bào chữa. Bản thân bị cáo Võ Văn Minh cũng xin hoãn phiên tòa vì không có đủ 5 luật sư.
Sau khi hội ý, hội đồng xét xử vụ án con ruồi trong chai nước ngọt Number 1 đã đồng ý hoãn phiên phúc thẩm để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo Minh, đảm bảo xét xử đúng người đúng tội.
Theo hồ sơ vụ án đang được nhiều người quan tâm này, vào ngày 3−12−2014, tại quán bún riêu của gia đình ở huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Võ Văn Minh đã phát hiện chai nước ngọt của Công ty Tân Hiệp Phát có ruồi, khi lấy bán cho khách.
Hai ngày sau đó, bị cáo Minh liên hệ với công ty này để thông báo sự việc và yêu cầu dùng 1 tỷ đồng để đổi lấy chai nước và sự im lặng. Nếu không, anh sẽ gửi chai nước cho Ban bảo vệ người tiêu dùng tỉnh Bình Dương, nơi Công ty Tân Hiệp Phát trú đóng, cung cấp thông tin cho báo giới và phát 5.000 tờ rơi để hạ uy tín doanh nghiệp.
Biết được vụ việc, Công ty Tân Hiệp Phát đã cử người 3 lần đến gặp anh Minh để thỏa thuận. Cuối cùng, hai bên đồng ý mức tiền trao đổi là 500 triệu đồng.
Ngày 27−1−2015, bị cáo Minh nhận tiền, giao biên nhận cho Công ty Tân Hiệp Phát và cất tiền vào cốp xe máy thì bị công an ập vào bắt quả tang.
Trong phiên sơ thẩm tại tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang, bị cáo Võ Văn Minh bị tuyên 7 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản. Sau đó, anh có đơn kháng cáo đề nghị tòa phúc thẩm xem xét vì cho rằng đây là một giao dịch dân sự, chứ không phải là cưỡng đoạt tài sản như tòa sơ thẩm nhận định.
Vụ án con ruồi trong chai nước ngọt hiện đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Người dân mong chờ được nghe phán quyết của tòa để củng cố kiến thức pháp luật, đồng thời biết cách sử dụng quyền của mình một cách hợp phát trong vai trò người tiêu dùng.
Bài: Hân Thái
Ảnh: Zing
Tiếp Thị Gia Đình
